Aproveito para diz que já abordei a revista do Superman numa critica anterior:
http://www.centralcomics.com/2013/03/13/bd-critica-superman-17/
(e há muitos meses atrás tb abordei o Action Comics, mas na altura estava Muito iludido… http://www.centralcomics.com/2011/10/19/critica-action-comics-1-e-2/‎)

e resumindo em poucas palavras aquilo que acho é que a revista Superman e a Action Comics são 2 enormes falhanços e é incrível que a DC não consiga arranjar um rumo adequado para esta personagem.

A DC tomou decisões completamente incompreensíveis e que ainda não explicou devidamente nem tem usado isso a favor da personagem. Por exemplo: até hoje ainda não sabemos como os pais adoptivos do Clark morreram ou porquê e até é um pouco ridículo que nenhum escritor tenha aproveitado isso.

Estas duas revistas estão a kilometros de Superman Unchained (escrita pelo Scott Snyder) e de Superman: Birthright, mas nem todos tem a mestria de Mark Waid.
Nomeio este Birthright porque de facto é excepcional. Mark Waid consegue apresentar-nos ao melhor super-homem possível e é uma pena que não tenha tido continuação.

A vida dos Fâs deste super-heróis é difícil 🙂

Abraço e Obrigado pela participação!

por acaso reign tambem acho o msm a historia sim é interessante mas parece tudo desorganizado 😀 concordo plenamente contigo

Justice League é uma espécie de Heroes Reborn da DC. Os heróis são os mesmos, as personalidades também, as histórias não são nada de especial, a realidade e os uniformes é que são diferentes. Vale a pena pela maravilha artística e visual, principalmente nos momentos de ação, por Jim Lee, Scott Williams e Alex Sinclair.

Captain Atom surpreendeu-me pela positiva. Um herói diferente com problemas em se inserir numa sociedade que o teme devido aos seus poderes radioativos, dos quais o próprio desconhece se os tem controlados ou não. A arte de Freddie Williams II, que está na linha de Tim Sale ou Darwyn Cooke, ajudam a marcar positivamente a diferença deste, em relação a outros comics de super-heróis.

Justice League International também não traz novidades à sua versão anterior e não tem os momentos cómicos do tempo de Keith Giffen, J. M. DeMatteis e Kevin Maguire. O 1º arco não foi nada de especial, enquanto que o 2º, do qual ainda não o li todo, já parece mais interessante, até porque é trágico. Em termos gerais, o melhor deste comic é a arte bem conseguida de Aaron Lopresti e Matt Ryan.

Action Comics – tá aqui um comic cuja história é interessante, contudo Grant Morrison a desenvolve duma forma algo desorganizada confusa. AS arte de Rags Morales adequa-se bem ao comic.

Superman – daquilo que li, tanto a fase de George Pérez como a de Keith Giffen e Dan Jurgens no argumento, são uma desilusão. Nem parece que houve um reeboot do herói. Fez lembrar histórias enfadonhas de outros tempos. A arte de Jesus Merino e de Dan Jurgens também já tiveram dias melhores. Nicola Scott, na minha opinião, não é um desenhador com qualidade suficiente pra desenhar um herói de topo.

Supergirl mostra um reeboot semelhante a outros reeboots anteriores da personagem. Ou seja, uma kriptoniana adolescente que aterra na Terra, e não fala nenhuma língua terrestre, e duvida do seu primo Kal-El, que quando o viu pela última vez, ainda era um bebé, e restante processo de adaptação à Terra,… Contudo, é simples e lê-se bem. A arte da Mahmud Asrar faz lembrar Stuart Immonen

Pra quem não leu nada de Green Lantern do Geoff Johns, acredito que brevemente, a DC lançará uma coleção de Omnibus, tal como fizeram com o Flash de Geoff Johns.

O All Star Western#1 é dos melhores comics que li nos últimos anos e na altura até escrevi sobre isso.
http://www.centralcomics.com/2011/11/05/critica-all-star-western-1/

Um dos aspectos que mais gostei foi a arte do Moritat que de facto é incrível. Infelizmente á medida que a série se foi desenrolando comecei a ter dificuldades em seguir mensalmente, pareceu-me que algumas revistas tinham muito conteúdo e um ritmo desadequado e por isso deixei de ler.

Mas o meu objectivo com este comentário é salientar que cada leitor retira algo muito pessoal e único de cada livro que lê.

Esta é uma das coisas que mais diferenciadoras da BD (relativamente ao cinema ou à prosa), podemos ter 2 pessoas a ler o mesmo livro e a ter opiniões completamente opostas 🙂 – isso não é fixe?? 🙂

Caro Manuel,

Genericamente não sou grande fã de backup stories mas concordo que Shazam devia ter uma revista com o seu próprio nome. Alias, acho que por 3.99USD faz mais sentido ter mais paginas de historia principal do que enfiar uma backup story que não tem nada haver com a acção da historia principal. (acho que abordei isto na critica do critica Justice League #22)

Quanto á JLA acho que o tipo de história que conta é mais direccionada ao público americano, paece-me que tem um certo estilo militar que eles apreciam e a mim não me diz nada, mas lá está: cada um tem os seus gostos e não pretendo ditar modas ou impor opiniões 🙂

Agora quanto ao Justice League devo dizer que o arco Trono de Atlantis é bom pq é um crossover com o Aquaman. E Aquaman é um titulo que merece respeitinho!!! 😉

E tb é importante que se diga q o mais recente arco de Justice League chamado Trinity também esta muito bem conseguido e é muito recomendável.

Critica aqui:
http://www.centralcomics.com/2013/07/21/bd-critica-justice-league-22/

Obrigado pelos comentarios, voltem sempre e Abraço!